Répertoires | Facultés | Bibliothèques | Plan campus | Sites A-Z | Mon portail UdeM


Rechercher dans :

Rechercher dans :

Sauter les liens rapides

Les bibliothèques / UdeM
  Bibliothèques des sciences de la santé

EBM Reviews et Clinical Evidence Online (Pratique factuelle)

La pratique factuelle ou evidence-based practice fait référence à une pratique fondée sur des données probantes ou une pratique fondée sur des preuves. On définit le concept de pratique factuelle comme l'utilisation consciencieuse et judicieuse des meilleures données actuelles de la recherche clinique dans la prise en charge personnalisée de chaque patient.

Les sources de pratique factuelle se présentent sous différentes formes : des critiques d'articles originaux, des revues systématiques, des guides de pratique médicale. Il existe plusieurs sites Web sur le sujet.

Vous trouverez aussi dans l'onglet Pratique factuelle de nos Guides par discipline: des sites répertoires, des organismes, des bases de données, des périodiques et des documents électroniques. On trouve aussi dans le même onglet une section sur les ressources de pratique factuelle spécifiques à la discipline.

EBM Reviews (OvidSP)

OvidSP offre 7 bases de données de médecine factuelle. Ces bases de données sont conçues pour les cliniciens, chercheurs et étudiants qui veulent obtenir une information de qualité dans la pratique clinique, sans avoir à faire un tri parmi des centaines d'articles. Elles reflètent la pratique courante en médecine de fonder les décisions cliniques sur l'accumulation de données probantes provenant de la littérature médicale courante. Ces ressources fournissent des synthèses critiques de la recherche médicale courante en scrutant la littérature médicale pour y sélectionner des articles de qualité et pertinents des points de vue clinique et méthodologique, puis diffusent ces analyses sous une forme claire et concise.

Cliquer sur le titre des bases de données suivantes pour afficher la capsule d'information décrivant le contenu et offrant des conseils de recherche pour chacune d'elles.

Les 3 bases de données suivantes font aussi partie de la collection EBM Reviews d'OvidSP.

  • EBM Reviews - Cochrane Methodology Register : Base de données recensant près de 12 200 études pertinentes aux méthodes pour l’élaboration de revues systématiques d’interventions en santé ou sociales. Elle comprend des références à des articles, chapitres de livre, comptes rendus de conférence, rapports de recherche méthodologique en cours.
  • EBM Reviews - Health Technology Assessment : Base de données produite par le NHS Centre for Reviews and Dissemination, en collaboration avec l'International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA). Elle regroupe presque 7 600 références à des évaluations des technologies en santé complétées ou en cours, provenant de partout dans le monde. Les résumés fournis sont descriptifs et non des critiques des documents d’évaluation. Cette base est également disponible gratuitement sur le site du NHS Centre for Reviews and Dissemination.
  • EBM Reviews - NHS Economic Evaluation Database : Base de données produite par le NHS Centre for Reviews and Dissemination qui identifie et décrit des évaluations économiques d’interventions en santé tout en évaluant la qualité, les forces et les faiblesses de celles-ci. La base de données contient plus de 27 400 résumés critiques d’évaluations économiques. Cette base est également disponible gratuitement sur le site du NHS Centre for Reviews and Dissemination.

Note : Date de mise à jour des bases de pratique factuelle d'OVID versus date de publication des documents

Dans le cas des 4 bases de données suivantes

  • EBM Reviews - Cochrane Database of Systematic Reviews
  • EBM Reviews - Database of Abstracts of Reviews of Effects
  • EBM Reviews - Health Technology Assessment
  • EBM Reviews - NHS Economic Evaluation Database

l'année indiquée à la fin de la mention de la source correspond à la dernière mise à jour de la base de données (e.g. 4ème mise à jour en 2009) et non à la date de publication ou de mise à jour du document lui-même.

Note relative à la date de mise à jour des bases de pratique factuelle d'OVID versus les dates de publication des documents

Pour vérifier la date de publication des documents, cliquer sur Complete Reference.

Cette série se complète par une capsule sur la pratique factuelle dans MEDLINE, qui décrit différentes limites disponibles afin d'obtenir des articles répondants à certains critères de qualité de la médecine factuelle.

Clinical Evidence Online (BMJ Publishing Group Limited)

Le but des revues systématiques de Clinical Evidence Online est de favoriser la meilleure prise de décision possible relativement aux approches thérapeutiques à préconiser pour des conditions médicales spécifiques. En se basant sur des recherches exhaustives de la littérature et un examen attentif des publications repérées, elles dressent un portrait courant des connaissances et incertitudes concernant la prévention et le traitement de nombreuses conditions cliniques.

Cette source ne constitue pas un traité de médecine, ni un ensemble de lignes directrices. Ces revues systématiques décrivent plutôt les meilleures évidences disponibles en se basant selon la pertinence, sur des revues systématiques, des essais cliniques randomisés et des études observationnelles. Lorsque les évidences examinées ne sont pas concluantes, ceci est mentionné clairement. Un manuel de l'utilisateur est disponible en français PDF et en anglais PDF.

 

Référence Santé
InfoRepère
Dernière mise à jour: 8 janvier 2011

Urgence | Vie privée | Offres d'emploi | Mon courriel | StudiUM | iTunes U | Nous écrire   Fils des nouvelles UdeM