Passer au contenu

/ Les bibliothèques

Je donne

Rechercher

Navigation secondaire

Évaluation des collections de périodiques

Dans le but de maintenir une collection de périodiques en adéquation avec les besoins de la communauté qu’elle dessert, l’équipe des bibliothèques de l’UdeM procède périodiquement à une analyse approfondie de ses collections.

La dernière consultation auprès de la communauté UdeM a eu lieu en février 2022 afin de déterminer les périodiques essentiels à l’enseignement et à la recherche à l’Université de Montréal. 

Résultats de l'analyse

L’analyse a permis de constituer une liste de périodiques essentiels. Ces derniers étaient considérés parmi les titres de leur domaines de recherche et d’enseignement soit :

  • les sciences de la nature et génie;
  • les sciences de la santé;
  • le droit, les arts et les sciences humaines;
  • les sciences sociales.

Dans l’ensemble, 7054 titres essentiels (accès réservé UdeM) ont été identifiés en appliquant la méthodologie développée par le Groupe de travail sur la collection de périodiques. 

Le fruit de cette 2e analyse a permis aux Bibliothèques de confirmer le caractère essentiel des titres identifiés à la consultation 2014 et de dégager de nouveaux titres devenus essentiels avec l’évolution des disciplines scientifiques.

La liste des périodiques essentiels fournit des données précises sur les besoins de la communauté UdeM et bonifie les outils pour la prise de décision de la Direction des bibliothèques lorsqu’il est question d’acquérir de nouvelles ressources. La Direction des bibliothèques continuera par ailleurs de tenir compte des éléments suivants dans son rôle d’arbitrage pour garantir un juste équilibre entre les disciplines et l’optimisation des budgets disponibles :

  • le caractère particulier des revues francophones;
  • le caractère particulier des revues québécoises et canadiennes;
  • les besoins des étudiantes et étudiants du premier cycle;
  • le coût par téléchargement;
  • les revues dans lesquelles la communauté de l’UdeM publie;
  • les revues publiées par des sociétés savantes.

Méthodologie

Pour mener à bien cette deuxième consultation, la Direction des bibliothèques a pu compter sur le Groupe de travail sur la collection de périodiques (GTCP). Ce groupe, formé de membres des communautés étudiante, de recherche et d'enseignement ainsi que du personnel des Bibliothèques, a une fois de plus eu le soutien de Vincent Larivière (voir l'ensemble des membres). Ce groupe a recommandé des améliorations à la méthodologie élaborée lors de la 1re analyse, tout en tenant compte des impacts de la consultation sur le développement de collection. Cette méthodologie a pris en considération 3 critères d’évaluation : les statistiques de téléchargements et de refus d’accès, les statistiques de citations par les autrices et auteurs UdeM et les mentions de titres lors de la consultation.

Lors de la consultation, plusieurs membres de la communauté des bibliothèques ont été invités à nommer jusqu’à vingt titres qu’ils considéraient comme essentiels pour leur enseignement, leur recherche et leur discipline en général. Cette consultation a recueilli l’information de 1 137 répondantes et répondants entre le 22 février au 15 mars 2022. 

Consultation précédente

Le rapport de la première consultation du genre avait été publié le 14 octobre 2015 puis mis à jour le 22 décembre 2016, menant à l’identification de 5 734 périodiques essentiels (accès réservé UdeM). 

Membres du GTCP

  • Nathalie Caire Fon, Faculté de médecine – Médecine de famille et médecine d’urgence
  • Samy Cecioni, Faculté des arts et des sciences - Chimie
  • Marc-André Éthier, Faculté des sciences de l’éducation - Didactique
  • Alexis Ferland, FAÉCUM
  • Ysolde Gendreau, Faculté de droit
  • Chloé Leclerc, FAS - École de criminologie
  • Josette Noël, Faculté de médecine - Pharmacologie et physiologie et présidente du Comité consultatif sur les bibliothèques
  • Yvan Saint-Aubin, FAS - Mathématiques et statistique
  • Héloïse Vaillancourt, FAÉCUM
  • Elvire Vaucher, École d’optométrie
  • Stéphanie Gagnon, directrice générale
  • Khalid Jouamaa, directeur des collections
  • Camille Veillette-Péclet, directrice des bibliothèques des sciences de la santé et des bibliothèques scientifiques